Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
Beide kanten vorige revisie Vorige revisie Volgende revisie | Vorige revisie Volgende revisie Beide kanten volgende revisie | ||
stok [2015/12/07 17:53] jan ↷ Links aangepast vanwege een verplaatsing |
stok [2018/06/12 07:37] zaanlander [Vuilnisauto gaf V-Teken] |
||
---|---|---|---|
Regel 1: | Regel 1: | ||
- | ==== Stok, A. van der ==== | + | ==== Stok, Andries van der ==== |
- | Zie: [[tweede_wereldoorlog]] | + | |
+ | De 47-jarige Andreas van der Stok was, toen Van Ravenswaay regerings-commissaris werd na de Februari-staking in juni '41, wethouder van de bedrijven geworden. Daarmede gaf hij blijk van ingenomenheid met de toestand, die door de bezetting was geschapen. Daarvoor had hij zich te verantwoorden voor de Zaanse kamer van het Haarlemse tribunaal, die donderdagmorgen 22 mei 1947 bijeenkwam. | ||
+ | |||
+ | Uit sociaal oogpunt behoefde Van der Stok, die technisch installateur bij een Zaandams bedrijf was, de stap naar de NSB zeker niet te doen. In 1933 was hij reeds toegetreden, | ||
+ | |||
+ | De aanklacht vermeldde niet minder dan tien punten, die de voorzitter, mr Goudsmit, elk als een aparte stap beschouwde en niet zag als een logisch gevolg voortvloeiende uit het vorige. | ||
+ | |||
+ | Verdachte had met Vova en andere periodieken van nationaal-socialistische inslag gecolporteerd, | ||
+ | |||
+ | Natuurlijk had ‘wethouder’ Van der Stok ook idee gehad in een burgemeestersbaantje. Hij had een cursus doorlopen en was eenmaal uitgenodigd door commissaris Backer en eenmaal door een Duitse instantie. Laatstgenoemde instantie had hem zelfs de eerste post van de gemeente Enschede willen geven, maar daar dit beneden zijn waardigheid was, bedankte Van der Stok voor het aanbod. | ||
+ | |||
+ | ==Vuilnisauto gaf V-Teken== | ||
+ | Over de wijze, waarop hij zijn functie als wethouder uitoefende, was men te Zaandam niet tevreden geweest. Onder ‘men’ wel te verstaan de goede Nederlanders. Meermalen waren er strubbelingen geweest tussen het gemeente-personeel en het hoofd der bedrijven. | ||
+ | |||
+ | De heer J. Gruis had een rapport opgesteld over de periode, waarin hij als hoofd van de tak van dienst der gemeentelijke reiniging dwars gezeten was door Van der Stok. De wethouder had de heer Gruis verweten, dat het personeel niet meer gaf aan Winterhulp, dat men niet meewerkte met de benoeming van een sociaal voorman, dat hij als bedrijfsleider geen begrip had voor zijn taak. Verdachte had getracht de opzichter Van Velzen te ontslaan; omdat deze man zijn inziens niet deugde voor zijn werk. Hij had de heer Nijhuis op het gemeentehuis ontboden vanwege het feit, dat deze voor het Kringhuis der NSB met de bel van de vuilnisauto het V-teken had gemaakt! Hierbij was de heer Gruis eveneens uitgenodigd, | ||
+ | |||
+ | Voor het samenstellen van een lijst van personen met achter hem de vermelding of zij hun ½ % aan de Winterhulp hadden geofferd, beriep verdachte zich op de burgemeester, | ||
+ | |||
+ | De zaak van de heer Poppert zag er evenmin gunstig voor verdachte uit. Op verzoek van de bedrijfschef vertaalde Van der Stok een lelijke anti-semitische brief over de indeling van het huis van de heer Poppert, dat in katholieke stijl zou zijn gebouwd. Eigenhandig had Van der Stok hieraan een brief toegevoegd als aanbeveling. | ||
+ | |||
+ | Minder fraai was ook een brief aan Rost van Tonningen, de leider van het economisch front, over de wantoestanden in de vakgroep van de gasbedrijven over een zendinstallatie, | ||
+ | |||
+ | Verdachte gaf toe, dat de NSB in het streven uit de jaren 1933 volkomen gefaald had. De president achtte de zaak van te groot belang, mede in verband met het feit, dat verdachte de ongunstige getuigenverklaringen van de personen uit gemeentedienst, | ||
+ | |||
+ | Bron: De Typhoon 23 mei 1947 | ||
+ | |||
+ | Zie: [[tweede_wereldoorlog]] 3. | ||
+ | |||
+ | {{tag> |